Glenniviikonlopun palautekyselyn tulokset

Pyysimme teiltä palautetta glenniviikonlopusta ja tässä teille lyhyt yhteenveto esille nousseista asioista. Palautteesta päätellen meillä oli paljon hienoja hetkiä, mutta myös muutamia juttuja, jotka vaativat huomiota tulevissa tapahtumissa.

Ensinnäkin, markkinointi onnistui! Me onnistuimme tavoittamaan teidät, ja se auttoi varmasti täyttämään Haapasaaren glenniväellä. Sijainti tuntuu olleen kohdillaan, sillä moni teistä kehui sen olevan sopiva paikka.

Majoitus sai yleisesti tyytyväisen vastaanoton, mutta samalla palautteissa mainittiin, että hintalaatusuhde ja mökkien varustelutaso eivät täysin vastanneet odotuksia. Ruokailupaketin saama palaute oli heikkoa ja koski erityisesti makua ja tarjoilun laatua, eikä moni kokenut sen olevan hintansa arvoinen.

Touhupäivän järjestelyihin ja aktiviteetteihin oli suurin osa tyytyväisiä. Aikataulun myöhästyminen ja ahtaat tilat mainittiin palautteissa ja nämä otetaan seuraavilla kerroilla huomioon. Tulevaisuuden tapahtumissa kiinnitämme erityistä huomiota siihen, että tarjoamme mahdollisuuksia matalan kynnyksen yhdessäoloon ja vuorovaikutukseen. Haluamme kannustaa kaikkia osallistujia tutustumaan uusiin ihmisiin ja jakamaan kokemuksia yhteisen kiinnostuksen kohteemme parissa. Tavoitteemme on, että jokainen tuntee olevansa osa porukkaa ja että uudetkin osallistujat saavat heti lämpimän vastaanoton.

Erikoisnäyttely sai hyvää palautetta, palkinnot olivat mieluisia ja kehän jouheva eteneminen oli ollut mieleenne. Tuomari sai kiitosta näytteilleasettajilta kohteliaasta ja ammattitaitoisesta toiminnasta. Veteraanien palkitsematta jättäminen mietitytti joitakin. Ulkomuototuomarit kuitenkin arvostelevat koiria näyttelyissä näkemyksensä mukaan, ja tätä näkemystä on kunnioitettava.

Palautekyselyn tulokset lukuina:

Formsin vastausdiagrammi. Kysymyksen otsikko: Mihin tapahtumiin osallistuit?. Vastausten määrä: 42 vastausta.

Formsin vastausdiagrammi. Kysymyksen otsikko: Mistä sait tiedon glenniviikonlopusta? (voit valita useamman vaihtoehdon). Vastausten määrä: 41 vastausta.

Formsin vastausdiagrammi. Kysymyksen otsikko: Miten onnistuimme glenniviikonlopun markkinoinnissa ja viestinnässä? 

. Vastausten määrä: 41 vastausta.

Formsin vastausdiagrammi. Kysymyksen otsikko: Sijainti oli mielestäni hyvä. Vastausten määrä: 35 vastausta.

Formsin vastausdiagrammi. Kysymyksen otsikko: Mitä mieltä olit Haapasaaresta tapahtumapaikkana?. Vastausten määrä: 35 vastausta.

Formsin vastausdiagrammi. Kysymyksen otsikko: Touhupäivän aktiviteetit olivat monipuolisia ja niitä oli tarpeeksi. Vastausten määrä: 28 vastausta.

Formsin vastausdiagrammi. Kysymyksen otsikko: Touhupäivän järjestelyt toimivat hyvin. Vastausten määrä: 29 vastausta.

Formsin vastausdiagrammi. Kysymyksen otsikko: Erikoisnäyttelyn järjestelyt toimivat hyvin. Vastausten määrä: 31 vastausta.

Teiltä tuli myös paljon ideoita tuleville vuosille. Ideoita olivat muun muassa:

– ajankohdan muuttaminen pois heinäkuulta
– etukäteen enemmän infoa touhupäivän lajeista
– sisällön lisääminen touhupäivään, kuten luennot ja nosework.

Paikkatoiveista eniten ääniä saivat Ruovesi ja yleisesti Etelä-Suomi. Pidämme kaikki ideat mielessä ja yritämme toteuttaa niitä mahdollisuuksien mukaan.

Kiitos kaikille, jotka jaksoitte vastata palautekyselyyn! Teidän mielipiteenne ovat meille äärimmäisen tärkeitä, ja niiden avulla voimme vastata odotuksiinne ja toiveisiinne tulevina vuosina entistäkin paremmin.

Shopping Cart
Scroll to Top